Le risque d'effet de l'espèce correspond à la multiplication de la responsabilité et de la densité pour obtenir l'enjeu, puis à la multiplication de l'enjeu avec la sensibilité. L'incertitude a été obtenue par technique de ré-échantillonnage par bootstrapping avec 100 itérations.

Le risque d'effet de l'espèce correspond à la multiplication de la responsabilité et de la densité pour obtenir l'enjeu, puis à la multiplication de l'enjeu avec la sensibilité. L'incertitude a été obtenue par technique de ré-échantillonnage par bootstrapping avec 100 itérations.

Les abondances obtenues à partir des données de la campagne PELMED entre 2003 et 2019 ont été utilisées pour créer des cartes annuelles de distribution. Les données ont d'abord été transformées par logarithme décimal log10 (x+1) puis une analyse variographique et un krigeage anisotrope ont été effectués pour interpoler les données dans le Golfe du Lion. Une carte de variance de krigeage a été calculée pour chaque espèce et chaque pas de temps.

Le risque d'effet de l'espèce correspond à la multiplication de la responsabilité et de la densité pour obtenir l'enjeu, puis à la multiplication de l'enjeu avec la sensibilité. L'incertitude a été obtenue par technique de ré-échantillonnage par bootstrapping avec 100 itérations.

Les abondances obtenues à partir des données de la campagne PELMED entre 2003 et 2019 ont été utilisées pour créer des cartes annuelles de distribution. Les données ont d'abord été transformées par logarithme décimal log10 (x+1) puis une analyse variographique et un krigeage anisotrope ont été effectués pour interpoler les données dans le Golfe du Lion. Une carte de variance de krigeage a été calculée pour chaque espèce et chaque pas de temps.

Les abondances obtenues à partir des données de la campagne PELMED entre 2003 et 2019 ont été utilisées pour créer des cartes annuelles de distribution. Les données ont d'abord été transformées par logarithme décimal log10 (x+1) puis une analyse variographique et un krigeage anisotrope ont été effectués pour interpoler les données dans le Golfe du Lion. Une carte de variance de krigeage a été calculée pour chaque espèce et chaque pas de temps.

La densité (nombre individus/km²) a été calculée annuellement à partir des données de la campagne MEDITS entre 1994 et 2019. Les données ont été transformées par logarithme décimal log10 (x+1) puis une analyse variographique et un krigeage ordinaire ont été effectués pour interpoler les données de densité dans le Golfe du Lion. Une carte de variance de krigeage a été calculée pour chaque espèce et chaque pas de temps.

La densité (nombre individus/km²) a été calculée annuellement à partir des données de la campagne MEDITS entre 1994 et 2019. Les données ont été transformées par logarithme décimal log10 (x+1) puis une analyse variographique et un krigeage ordinaire ont été effectués pour interpoler les données de densité dans le Golfe du Lion. Une carte de variance de krigeage a été calculée pour chaque espèce et chaque pas de temps.

La densité (nombre individus/km²) a été calculée annuellement à partir des données de la campagne MEDITS entre 1994 et 2019. Les données ont été transformées par logarithme décimal log10 (x+1) puis une analyse variographique et un krigeage ordinaire ont été effectués pour interpoler les données de densité dans le Golfe du Lion. Une carte de variance de krigeage a été calculée pour chaque espèce et chaque pas de temps.

La densité (nombre individus/km²) a été calculée annuellement à partir des données de la campagne MEDITS entre 1994 et 2019. Les données ont été transformées par logarithme décimal log10 (x+1) puis une analyse variographique et un krigeage ordinaire ont été effectués pour interpoler les données de densité dans le Golfe du Lion. Une carte de variance de krigeage a été calculée pour chaque espèce et chaque pas de temps.