Date ( Creation )

2001-10-24Z

Identifier

37f307c6-def5-412b-ba5d-0e645fa777bd

Name

MapInfo TAB

Version

10.0

Keywords

• 2001 , atlas des paysages

Access constraints

otherRestrictions Other restrictions

Other constraints

Pas de restriction d’accès public selon INSPIRE

Spatial representation type

vector Vector

Distance

50.0  http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/ISO_19139_Schemas/resources/uom/ML_gmxUom.xml#m

Metadata language

français French

Character set

iso-8859-1 8859 Part 1

N

S

E

W

Reference system identifier

urn:ogc:def:crs:EPSG:27572

Geometric object type

complex Complex

Geometric object count

21

Distribution format

• MapInfo TAB (10.0 )

OnLine resource

Données au format TAB  

OnLine resource

Données au format GML  

OnLine resource

Données au format TAB  

OnLine resource

Données au format GML  

Hierarchy level

dataset Dataset

Statement

Création par le laboratoire ThéMA d'une donnée occupation du sol à partir de Corine Land Cover pour délimiter, en association avec d'autres données, des unité de paysages homogènes.

Description

L'opération de création des unité de paysage n'est pas simple car les deux ordres de cohérence, cités dans le résumé, imposent des contraintes qui ne relèvent pas de la même logique et entrent souvent en contradiction. En effet la contrainte géographique amène nécessairement à inclure dans les mêmes limites des associations de forme paysagères variées en s'affranchissant de distorsion qui, localement, peuvent être sensibles. D'autres part, la contrainte de contenu amène a faire passer une limite dès que des différences significatives apparaissent dans le paysage.

**Les cartes typologiques** décomposent le paysage selon la multitude de ses expressions locales. En revanche, la recomposition des unités en unités géographiquement cohérentes n'est pas encore vraiment opérationnelle, en l'état actuel, par des méthodes automatiques.

La recherche géographique commence tout juste a aborder ces questions à l'aide de processus informatique faisant appel à l’intelligence artificielle et aux réseaux neuronaux.

C'est pourquoi, le travail de segmentation de l'espace, même s'il est largement préparé par des traitements statistiques et la cartographie assistée par ordinateur, reste empirique dans sa phase ultime de fixation des limites précises.

**le traitement par analyse multicritère** opéré ont fait ressortir le rôle structurant de l'altitude, des modes d'occupation du sol et du modelé topographique. De plus, la carte typologique qui résulte de l'analyse, met clairement en évidence les grands ensemble paysagers au delà de la variété des combinaisons locales. Ensuite, le dosage entre les types d'occupation du sol permet d'établir des nuances à l'intérieur de ces grands ensembles.

Quant aux tracés précis des différentes limites, ils sont le plus souvent guidés par les lignes de forces remarquables que constituent les crêtes ou fonds de vallées. Le retour aux cartes élémentaires (pentes, exposition, rayonnement, image satellitaire, occupation du sol) a parfois été utile pour arbitrer les choix d'une limite. Il a surtout été requis pour faire état des caractéristiques propres aux unités.

Outre ces éléments d'analyse objective, l’interprétation n'a pas été laissé pour compte. Ce que nous savons par ailleurs des paysages et de leur évolution au cours des temps géologiques et historiques. Ces connaissances viennent éclairer et donner du sens aux formes et aux structures que les méthodes de traitement numériques ont mis en évidence.

Metadata

File identifier

urn:isogeo:metadata:uuid:37f307c6-def5-412b-ba5d-0e645fa777bd   XML

Metadata language

français French

Character set

utf-8 UTF8

Hierarchy level

dataset Dataset

Date stamp

2017-12-01T16:36:07.4173355Z

Metadata standard name

ISO 19115 Geographic Information - Resource

Metadata standard version

2003/Cor.1:2006